在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

(资料图片仅供参考)

村民私搭浮桥被拆除，黄某家里被刑拘，桥被拆后又有10多人溺亡，官方回应了。

疑问一，黄某筹集资金搭桥为什么不被允许？

当地回答:当地水利局局长刘洪波称“黄某搭建浮桥未经过水行政部门审查同意，我们无法对其评估安全保障，所以依法对黄某罚款并要求拆除”。

黄某称“建桥期间从未发生有人溺亡的事情”。

疑问二，为何在3次罚款后强制拆除？

当地回应:我们要求他在规定期间内自行拆除违法建筑物，恢复河道面貌，每次他们都没有在规定期间内拆除，所以我们依法对其处罚，并每次要求他拆除，绝不存在行政处罚完了，桥没拆的情况，但是过一段时间他又在原位置又搭桥了，我们巡查接到群众举报，所以对其行政处罚。

黄某称“罚款第一次是他亲戚帮交，另一次是村里人，最后一次要交没管他就被要求强制拆除，交钱还要拆，不交钱也要拆。”

疑问三，52950元被判定寻衅滋事罪，金额从哪里来，为何拒绝黄某的诉讼？

当地回应:关于案件问题，目前正在调查中，不便过多解释。

罗翔老师对这件事明确表示过，寻衅滋事罪是造成严重后果的情况下才可以判，黄某造桥对村民出行提供很大方便，属于提高幸福值，黄某也没有做出严重的事情，这件事情最多行政处罚，不知道寻衅滋事罪从何而来？

疑问四，村民过河难情况何时解决？

当地回应:今年有两座桥梁正在建设，但我们的工作是一定排序的，像振林村（黄某村）只是为了去白城方便，农耕需求不强烈，近年来常住人口不是很多，所以就往后排。

黄某称“村里没桥之前需要徒步3小时，桥建成后只需要10多分钟”

疑问五，新桥建成前村民怎么过河？

当地回应:近期在振林村附近建一座便民桥，争取在立秋之前完成。

疑问六，一家18口被判刑，依据是什么？

目前当地没有做出回应，这件案件最多是行政处罚，根本过不成寻衅滋事罪，况且还是被判刑，黄某亲戚朋友18人被判2年~3月不等缓刑。

曾在几年前，洮南曾有村委会自发建水道路，作为河道和防洪主管部门的洮南水利局，因及时采取措施拆被检察院起诉。

水利局称，拦河阻水道路建造目的是方便村民过河种地及收地方便，无偿让村民使用。最后，法院认定水利局未依法履行河道监督管理职责的行为违法。

黄某称“在村里没有桥前据不完全统计有22人溺亡，桥被拆后又有10多人溺亡”。

对于疑问六把你们的答案打在评论区下面，方便一起讨论。